![`:=`(psi[3], `+`(`*`(c[p], `*`(`+`(T3, `-`(T0)))), `-`(`*`(T0, `*`(c[p], `*`(ln(`/`(`*`(T3), `*`(T0)))))))))](images/np47_19.gif) |
i.e.: ¿es posible equilibrar la igualdad 58=9+algo_de_trab_prod+algo_de_calor_atm+algo_de_fricción_interior?
Respuesta. Como todos los términos del segundo miembro son positivos, y ninguno de ellos supera en valor al del primer miembro, se concluye que, para cualquier valor de lambda, existen valores de la degradación de energía en la frontera y/o en el interior, incluso produciendo algo de trabajo, que permiten ajustar el balance exergético. De hecho, una puesta en práctica es el tubo de Ranque esquematizado en la Fig. 1 (Ranque-Hilsch vortex tube, descrito por Ranque en 1933 y estudiado por Hilsch en 1947), que se usa para conseguir refrigeración sin partes móviles ni conexiones eléctricas (aunque el rendimiento frigorífico es muy bajo, del orden del 5%).
Para el tubo de Ranque, al ser el proceso rápido se podrá suponer adiabático, y como no hay trabajo, las ecuaciones quedan:
> |
eqBX:='psi[1]=lambda*psi[2]+(1-lambda)*psi[3]+T0*s[gen]';eqBX_:=evalf(psi1_=lambda*psi2_+(1-lambda)*psi3_+T0*s[gen],2);eqBE:='h[1]=lambda*h[2]+(1-lambda)*h[3]';h_href:=c[p]*(T-Tref);eqBE_cp:=T1=lambda*T2+(1-lambda)*T3;lambda_:=subs(dat,solve(%,lambda)):'lambda'=evalf(%,2);eqBX__:=evalf(subs(lambda=lambda_,eqBX_),2); |
i.e. sale un 20% del flujo a 100 ºC y un 80% a 0 ºC, con una gran degradación de energía en el interior (un 97% de la exergía).
b) Temperatura de salida si el proceso fuese una simple expansión isoentrópica.
> |
T2:=T1*(p2/p1)^((gamma-1)/gamma);T2_:=subs(dat,%):'T2'=evalf(%,2); |
c) Temperatura de salida mínima (límite termodinámico).
Será la que se alcanzaría si no hubiese ninguna degradación:
> |
T2:='T2':eqBX:='psi[1]=psi[2]';eqBX_:=subs(T2=T2min,%);T2min_:=fsolve(subs(dat,SI0,%),T2min=0..293)*K_:'T2min'=evalf(%,3); |
![`:=`(eqBX, psi[1] = psi[2])](images/np47_32.gif) |
d) Temperatura de salida máxima (límite termodinámico).
Será la que se alcanzaría si no hubiese ninguna degradación:
> |
eqBX:='psi[1]=psi[2]';eqBX_:=subs(T2=T2max,%);T2max_:=fsolve(subs(dat,SI0,%),T2max=293..1000)*K_:'T2max'=evalf(%,3); |
e) Trabajo específico máximo obtenible.
Será cuando la salida esté en condiciones ambiente (y no hubiese ninguna degradaci\363n):
> |
eqBX:='psi[1]=psi[2]+w[u,out]';psi[2]:=c[p]*(T2-T0)-T0*(c[p]*ln(T2/T0)-R*ln(p2/p0));T2=T0;psi2_:=subs(dat,evalf(subs(T2=T0,dat,psi[2]))):'psi[2]'=evalf(%,2);eqBX_:=subs(dat,evalf(subs(dat,psi1_=psi2_+w))):w_:=solve(eqBX_,w):'w[u,out]'=evalf(%,2); |
![`:=`(eqBX, psi[1] = `+`(psi[2], w[u, out]))](images/np47_38.gif) |
![`:=`(psi[2], `+`(`*`(c[p], `*`(`+`(T2, `-`(T0)))), `-`(`*`(T0, `*`(c[p], `*`(ln(`/`(`*`(T2), `*`(T0)))))))))](images/np47_39.gif) |
 |
i.e. el trabajo máximo obtenible es la exergía de entrada.
f) Hacer un esquema de la exergía de la corriente de salida en función de la temperatura de salida.
> |
'psi[2]'=psi[2];plot([subs(SI0,[[0,w_],[1000,w_]]),subs(T2=T_,dat,SI0,psi[2])],T_=1..500,0..1e5); |
i.e. todos los estados de temperatura de salida que queden por debajo de la exergía de entrada, son posibles.